A língua inglesa escrita não pode mover palavras à vontade como o espanhol, portanto desenvolveu estruturas específicas para destacar. São quatro e é conveniente conhecê-las, pois em um exame de C1 são solicitadas pelo nome e em um relatório são notadas pela ausência: a hendida com «it», a hendida com «what», a anteposição e a inversão após um advérbio negativo.
| Recurso | Frase neutra | Frase enfática |
|---|---|---|
| it-cleft | The regulator approved the merger. | It was the regulator that approved the merger. |
| what-cleft | The concentration of ownership worries me. | What worries me is the concentration of ownership. |
| fronting | We never received an explanation for that. | For that we never received an explanation. |
| negative inversion | The committee has rarely been so divided. | Rarely has the committee been so divided. |
| not only … but also | The plan is expensive and it will not work. | Not only is the plan expensive, but it will not work. |
| only after + inversion | They published the figures after the hearing. | Only after the hearing did they publish the figures. |
A regra dura do investimento: quando a frase começa com um advérbio negativo ou restritivo —«rarely», «never», «not only», «under no circumstances», «only after»—, a ordem passa a ser a de uma pergunta. «Rarely has the committee been…», e não «Rarely the committee has been…». Esse é o erro de C1 mais fácil de detectar por um corretor, porque salta à vista na primeira linha.
1. Escute a pista inteira e identifique qual recurso de ênfase é usado em cada frase.
- Frase 1 (it-cleft · what-cleft · negative inversion)
- Frase 2 (it-cleft · what-cleft · negative inversion)
- Frase 3 (it-cleft · what-cleft · negative inversion)
- Frase quatro (it-cleft · what-cleft · negative inversion)
- Frase cinco (it-cleft · what-cleft · negative inversion)
Ver soluções
- what-cleft
- negative inversion
- it-cleft
- negative inversion
- negative inversion
2. Reescreva cada frase destacando a parte indicada entre parênteses, com o recurso que se pede.
- The regulator approved the merger. (destaque «the regulator», hendida con it)
- The lack of investment annoys me most. (hendida con what)
- investimento The committee has seldom been so divided.
- investimento We will not disclose the name under any circumstances.
- investimento They published the figures only after the hearing.
- The scheme is costly and it is also unfair. (not only … but also)
Ver soluções
- It was the regulator that approved the merger.
- What annoys me most is the lack of investment.
- Seldom has the committee been so divided.
- Under no circumstances will we disclose the name.
- Only after the hearing did they publish the figures.
- Not only is the scheme costly, but it is also unfair.
3. Una as duas frases em uma só, com uma relativa de preposição anteposta e o quantificador que corresponda.
- The panel had eleven members. Almost none of them had technical training.
- The report contains four annexes. Nobody reads most of them.
- This is the clause. We objected to it in March.
- The appeal may be rejected. Then we will go to court.
- Nobody has measured something. How far has the price cap protected consumers?
- The fund has three hundred investors. None of them were consulted.
Ver soluções
- The panel had eleven members, few of whom had any technical training.
- The report contains four annexes, most of which nobody reads.
- This is the clause to which we objected in March.
- The appeal may be rejected, in which case we will go to court.
- Nobody has measured the extent to which the price cap has protected consumers.
- The fund has three hundred investors, none of whom were consulted.
4. Comparecimento em voz alta. Você defende perante uma comissão que a rede elétrica precisa de investimento público. Grave-se e ouça-se: avalia-se a gravação, não a opinião.
- Open with a heavy noun phrase said as a single block
- State the core problem with a what-cleft
- Give a figure with a formal quantifier
- Describe the sector with two compound adjectives
- Close with a negative inversion
Ver soluções
- A longa disputa sobre a propriedade da rede…
- Sua própria resposta. Espera-se "O que diz respeito a este comitê é…" que instala o tema antes de dizê-lo e dá tempo ao ouvinte.
- Sua própria resposta. São esperados «the vast majority of», «a significant proportion of» ou «no fewer than», nunca «a lot of», que diminui o tom abruptamente.
- Sua própria resposta. São esperados compostos com hífen antes do substantivo, do tipo «um setor intensivo em energia, estatal».
- Sua própria resposta. Espera-se a ordem da pergunta após o advérbio: «Em nenhuma circunstância esta decisão deve ser adiada», jamais «Em nenhuma circunstância esta decisão deve…».
5. Escreva o resumo executivo do relatório do diálogo, entre 150 e 180 palavras. É a única parte que os ministros lerão, então cada recurso tem que valer a pena.
- First sentence: state the finding, with no emphasis device at all
- Second sentence: quantify with a formal quantifier and a relative clause
- Third sentence: use one compound adjective before its noun
- Fourth sentence: place the key objection in a cleft
- Last sentence: recommend action with a negative inversion
Ver soluções
- Uma frase simples. Começar com um recurso de ênfase queima a munição: o contraste só funciona se antes houve neutralidade.
- Espera-se algo como «…três fornecedores, entre os quais há escassa concorrência», que junta quantificador e relativa culta em uma só frase.
- Com hífen e antes do substantivo. O composto economiza uma relativa inteira, e é isso que se avalia.
- Confundida com "it" ou com "what". Aqui é onde o leitor apressado tem que esbarrar.
- Espera-se que seja utilizado «Em hipótese alguma…» ou «Não apenas a rede deve ser atualizada, mas…», com a ordem invertida correta.
