A deportação do sérvio Novak Djokovic pela Austrália acendeu mais uma frente no debate entre direitos individuais frente a interesses da sociedade. O tenista, que lidera o ranking mundial da ATP, é um dos mais notórios opositores à vacina de Covid-19 e chegou ao país para participar do Aberto da Austrália, sem ter se imunizado. Como o país está com as fronteiras fechadas para quem não tomou a vacina, ele foi mandado para casa e ainda pode ficar três anos impedido de entrar na Austrália e consequentemente de participar do torneio, do qual ele é o maior vencedor.

A situação de Djokovic pode se complicar ainda mais, com a aprovação, pelo parlamento francês, da exigência de vacinação para eventos públicos. Isso tiraria o sérvio de mais um dos quatro torneios que compõem o Grand Slam, o de Roland Garros, se a pandemia não diminuir até lá. Djokovic ainda corre o risco de perder patrocinadores importantes.

A população australiana aprovou em peso a deportação do tenista, mas há pessoas que acharam a atitude exagerada. Afinal, um atleta de alta performance deve ser impedido de competir por não ter se vacinado? É possível abrir exceções a regras criadas para garantir os interesses da sociedade como em casos como esse?

Venha saber mais sobre esse e outros assuntos aqui, na 102ª edição do JORNAL DA LIVE, a melhor experiência jornalística da rede: participe com os seus comentários!

Esses são os assuntos dessa edição:
- Deportação de Djokovic da Austrália abre debate sobre direitos individuais frente ao bem comum
- Anvisa adia decisão sobre autotestes de Covid e pede mais informações ao Ministério da Saúde
- Bebê de comercial do Itaú vira memes e cria discussão sobre uso de imagens de crianças
- Pandemia faz vendas online superarem tudo que shoppings vendaram no Brasil em 2021
- “Notícia bizarra”: italiano reproduz Fontana di Trevi com 20 mil peças de Lego

Ver todos los episodios